专题研究:美国的种族问题

美国文化种族主义的内涵与实质

伍 斌

内容提要

种族问题一直困扰着美国社会。第二次世界大战后,传统基于生物特征差异的种族主义几乎成了全球范围的“政治不正确”。在美国民权运动时期,种族主义亦遭到严厉批判,反对种族主义成为一种“美国共识”。然而种族主义的意识形态和思维惯性,并没有就此沉寂,而是以新的样态呈现,并随着美国内外局势的起伏而浮沉。在美国保守主义复苏之际,“文化种族主义”以旧酒换新瓶的形式,延续着白人优越的种族主义一贯特征。在文化差异话语的遮蔽下,传统种族主义大有死灰复燃之势。

关键词

美国社会文化  种族  文化种族主义  保守主义  白人至上  有色人种

超越“黑与白” :美国少数族裔间的政治合作与冲突

刘颜俊 李宗健

内容提要

随着少数族裔人口的增加,少数族裔间互动对美国政治生态的影响日益凸显。历史上,美国各少数族裔为反对“白人至上主义”进行了广泛的合作,然而如今少数族裔间的矛盾和纷争却不断增加。就结构性因素而言,“种族三角”秩序下的不平等种族地位、围绕有限资源展开的竞争、居住环境的隔离等,加剧了美国少数族裔群体间的分化。就心理文化因素而言,身份威胁、刻板印象、沟通障碍、价值分歧等成为美国少数族裔间合作的阻碍。面对日益增长的少数族裔选民群体及其之间的复杂互动,美国民主党和共和党都在不断调整其政治策略,以赢取更多少数族裔的支持。超越“黑与白”对美国少数族裔间政治合作与冲突的历史、理论与实证进行的考察,为理解人口结构变化背景下美国种族与政治秩序的演化提供了重要启示。

关键词

美国政治  种族政治  少数族裔  合作与冲突

美国对外战略与中美关系

美韩同盟中的台湾问题

李 枏

内容提要

随着中美战略博弈加剧,朝鲜半岛局势持续升级,东北亚地区阵营化日趋显现。在此形势下,台湾问题正在成为美韩同盟升级重塑的重要组成部分,韩国与中国台湾地区关系也将重新得到调整。对于美国而言,对外部威胁的强化将成为同盟巩固的黏合剂,而台湾问题无疑会使美韩加强共识,共同应对所谓“中国的挑战”。而对于韩国而言,面对朝鲜的直接威胁,韩国无法在台湾问题上全力协助美国,更担心会被直接卷入中美的冲突之中。因此,台湾问题反而成为美韩同盟新的矛盾点。

关键词

美国军事与外交  中美关系  美韩关系  美韩同盟  台湾问题  朝核问题

“二元格局论”再审视:中美“印太”区域经济影响力对比

蒋芳菲

内容提要

本文基于对“二元格局论”的反思,尝试在“印太”视域下从经贸、投资、科技、金融四个维度系统评估了中美两国区域经济影响力对比的现状与发展趋势。本文认为,中美在“印太”经济格局中各擅胜场,地区二元权力格局可能不是反映在经济与安全领域,而更多是反映在经济领域内部。目前中国在贸易领域影响力整体占优,但在个别维度与美国有一定差距;在投资和科技领域影响力与美国差距缩小,在部分维度具有一定比较优势;在金融领域影响力稳步提升,但仍与美国差距悬殊。未来一段时期,中国有望在金融影响力上进一步收窄对美差距,但维持和扩大经贸影响力优势的难度或将加大,在投资和科技领域或与美国竞争更趋激烈,进一步缩小对美差距的阻力和不确定性或显著增加。

关键词

美国军事与外交  中美关系  “印太”地区 “二元格局论”  中美战略竞争  区域经济影响力

拜登政府半导体产业政策:路径、影响与制约

宫小飞

内容提要

拜登执政后,美国推行了一系列半导体产业政策,通过补贴先进制造业、加大研发投入、增加劳动力供给、实施抑制性产业政策、组建产业联盟等方式,加大对半导体产业的干预。拜登政府半导体产业政策遵循特定的安全逻辑、政治逻辑和霸权逻辑,旨在增强美国半导体供应链的安全,服务于其“中产阶级优先”政策,助力美国对华战略竞争。鉴于美国在全球半导体供应链中的强大存在,拜登政府强化半导体产业政策将推动半导体供应链从全球化走向本土化,阻滞全球半导体供应链的创新升级。美国的抑他性半导体产业政策在冲击中国半导体供应链安全的同时,也“倒逼”中国半导体产业发展和技术创新。拜登政府半导体产业政策背后的国家干预市场模式不仅受到本土劳动力短缺的掣肘,也因其浓厚的“美国优先”色彩而难以得到盟友的支持,且无法满足半导体企业对效益最大化的追求,其实施效果仍有待观察。

关键词

美国军事与外交  中美关系  拜登政府  半导体技术  产业政策

南海争端视域下美国“基于规则的秩序”之悖论辨析

范佳睿 翟崑

内容提要

美国近年对南海问题的介入加深,突出特点是将“基于规则的秩序”作为理论和政策依据,希望以此构建美国主导下的南海地区安全秩序。然而美国在南海的具体行动,却与其论调背道而驰,反而造成南海问题失规失序。因此有必要对其正本清源,在理论和实践层面进行理性分析,凸显其知行矛盾。“基于规则的秩序”缘起于美国官方近年来的外交表态,是冷战后美国南海政策系统演进的一个切面,目的是借此将其对南海问题的介入固定化、合法化和道义化。然而在学理层面,秩序的构建不仅基于单一的规则因素,还受实力分布和价值理念等综合影响。即使是规则本身也非一成不变,而是多方长期磨合博弈的结果。因此“基于规则的秩序”中的“规则”是含糊其词的,基于此建立的“秩序”只是美国的霸权秩序,目的是维护其自身利益。近年来美国实施的“航行自由”、军演等行动,导致南海塑规迟滞、秩序动荡,加剧南海问题失序,损害了地区安全。

关键词

美国军事与外交  南海 “基于规则的秩序” “规则—秩序”分析框架